VIVANT第13話を見終わって、「最後は結局どういうこと？」と混乱した人も多いのではないでしょうか。
特に分かりにくいのが、新庄を追っていたはずなのに、最後になって野崎が事件の裏側に浮かび上がってくる展開です。
「新庄が別班員5人を拉致したんじゃなかったの？」「じゃあ野崎が犯人なの？」「野崎は何のためにそんなことをしたの？」と、疑問が次々に出てきますよね。
実は、この最後の展開を理解するポイントは、「逃げていた人物」と「別班員5人の情報に関わった人物」を分けて考えることです。
新庄は怪しい行動をしていたため疑われましたが、本人を確保して調べたことで、別班員5人の拉致事件については見方が変わります。
そして新庄への疑いが薄れたことで、今度は情報の流れを追う先に野崎が浮かび上がります。
ただし、ここで「野崎が関係していた＝野崎がすべての犯行を計画した」と決めつけるのは早いかもしれません。
第13話で分かったことと、そこから考えられることを分けて整理すると、最後の展開がかなり理解しやすくなります。
この記事では、新庄がなぜ疑われたのか、なぜ疑いが崩れたのか、そして野崎が最後に浮かび上がった理由を順番に整理します。
さらに、野崎がなぜ別班員5人の情報に関わったのかについても、第13話終了時点で考えられる可能性を考察していきます。
この記事でわかること：
- 新庄が別班員5人の拉致を疑われた理由
- 新庄とチョッキーについて第13話で分かったこと
- 野崎が事件の裏側に浮かび上がった理由
- 野崎の目的について考えられる3つの可能性
まず第13話の最後を一言で整理すると
VIVANT第13話を見終わって「結局、最後はどういうこと？」となった人は、まず新庄と野崎を同じ線上で考えないようにすると分かりやすくなります。
今回のポイントは、新庄が怪しい人物として追われていたことと、最後に野崎が事件の裏側に浮かび上がったことです。
途中まで新庄を追いかけていたので、「新庄を捕まえれば別班員5人の拉致事件も解決する」と思ってしまいますよね。
ところが、実際に新庄を確保して事情を確認すると、話はそこでは終わりません。
むしろ新庄への疑いが崩れたことで、「では、別班員5人の情報を誰が流したのか」という別の問題が前に出てきます。
そして第13話の最後で、その答えにつながる人物として野崎が浮かび上がります。
ここを簡単に整理すると、「新庄が怪しいと思って追ったが、新庄ではなかった、そこで野崎が事件の裏側にいたことが分かった」という流れです。
ただし、ここで「野崎が怪しいと分かった＝野崎が5人を自分の手で拉致した」と考えてしまうと、また話が分からなくなります。
第13話で明らかになった情報と、そこから考えられる可能性は分けて考える必要があります。
新庄を捕まえたのに事件が終わらなかった理由
新庄が疑われるようになった大きな理由は、別班員5人の拉致事件と前後して、彼の行動がかなり怪しく見えたからです。
新庄は日本から離れており、チョッキーのもとへ逃げ込んでいました。
さらに、これまでの物語の中でテント側との関係も描かれていたため、「別班員5人を売ったのは新庄なのではないか」と考えるのは自然な流れでした。
だから乃木たちは新庄を追い、タイまで向かいます。
そして、さまざまな方法を使って新庄とチョッキーを確保することになります。
普通なら、ここで事件の答えが出てきそうですよね。
ところが、第13話ではその期待が外れます。
新庄を捕まえたこと自体は間違いではありませんでしたが、新庄を捕まえたからといって、別班員5人の拉致事件まで解決するわけではなかったのです。
ここが今回の展開を分かりにくくしている大きなポイントです。
新庄は逃げていたので、視聴者から見れば「犯人が逃げている」と感じやすい人物でした。
しかし、「逃げている人物」と「別班員5人を拉致した人物」は必ずしも同じではありません。
この2つを切り離して考えると、第13話の最後に野崎が出てくる意味も見えやすくなります。
野崎が最後に浮かび上がった意味
新庄への疑いが崩れたことで、次に重要になったのが「誰が別班員5人の情報を外部へ流したのか」という問題です。
別班員5人が何者かに狙われ、実際に拉致されたのであれば、その5人の存在や行動を把握していた人物がいるはずです。
しかも、別班は一般に知られているような組織ではありません。
そのため、事件を考えるうえでは「誰が情報を持っていたのか」が非常に重要になります。
そして第13話の最後で、その情報の流れを追った先に野崎が浮かび上がります。
これまで野崎は、乃木たちと同じ事件を追っている人物として見えていました。
だからこそ、最後に野崎が事件の裏側に関係していたことが示されたことで、視聴者は「えっ、野崎なの？」となります。
新庄を疑っていたところから、最後の最後で野崎へ視線が切り替わるため、ここで混乱するのは自然です。
ただ、第13話の段階で重要なのは、野崎について何もかも説明されたわけではないということです。
野崎が事件の裏側に関わっていたことと、その目的まで完全に判明したことは別です。
つまり、最後の野崎は「すべての答え」ではなく、「次に考えるべき大きな謎」と見ることもできます。
「犯人」と「情報を流した人物」を分けて考える
今回の第13話を理解するうえで、最も大切なのがこの考え方です。
別班員5人の情報を持っていた人物と、実際に5人を拉致した人物が必ず同一人物とは限りません。
例えば、ある人物が情報を渡し、その情報を受け取った別の人物や組織が実際の行動を起こしたという可能性もあります。
もちろん、これは第13話の内容から考えられる一つの整理方法であり、すべてが確定しているわけではありません。
だから「野崎が関係していた」と分かった時点で、すぐに「野崎が全部やった」と結論を出してしまうのは避けたほうがよいでしょう。
むしろ、第13話で分かったことは、事件の情報がどこから漏れたのかを追っていくと、これまで味方側にいるように見えていた野崎へつながったということです。
一方、新庄については、怪しい行動をしていたことと、別班員5人の拉致に関与したことを分けて考える必要があります。
この違いが分かれば、「新庄は犯人だったの？」「じゃあ野崎が犯人なの？」という疑問も少し整理できます。
簡単に言えば、新庄への疑いが晴れたことで、事件の焦点が野崎へ移ったということです。
そして、その先に残っているのが「野崎はなぜそんなことをしたのか」という疑問です。
ここから先は第13話で確定した情報だけでは答えを出せない部分もあるため、事実と考察を分けながら見ていく必要があります。
新庄を疑った流れを逆から見てみる
第13話で新庄への疑いが晴れたと分かると、今度は「じゃあ、そもそもなぜ新庄がここまで怪しまれていたの？」という疑問が出てきます。
ここを整理すると、新庄が犯人だと思われたこと自体が完全に根拠のないものだったわけではありません。
新庄には疑われても仕方のない行動がいくつもあり、それらが別班員5人の拉致事件と重なったことで、かなり怪しく見えていました。
ところが、その一つ一つを分けて考えていくと、「怪しい」と「犯人である」は別だということが分かってきます。
新庄が逃げたことで何が疑われたのか
まず大きかったのが、新庄が日本から離れて逃亡していたことです。
事件を追っている側からすれば、重要な人物が突然姿を消し、海外へ逃げているとなれば、当然「何か隠しているのでは？」と考えますよね。
しかも、別班員5人の拉致という重大な事件が起きている最中です。
そのため、新庄が逃げたという事実そのものが、疑いを強くする材料になりました。
ただし、ここで忘れてはいけないのが、逃亡には必ずしも「犯罪を隠す」という意味しかないことです。
自分が追われている理由を知っていたり、身の危険を感じていたりすれば、犯人ではなくても逃げることはあります。
つまり、新庄が逃げたことは怪しさを示す材料にはなっても、別班員5人を拉致した証拠そのものではありません。
第13話は、まさにこの部分を視聴者に見せる展開になっています。
逃げているから犯人だと思わせておき、実際に本人を確保して確認してみると、事件の核心部分では別の話だったというわけです。
ここを理解すると、新庄の逃亡シーンも「犯人が逃げていた場面」だけではなく、「視聴者の疑いを新庄へ向けるための重要な情報」として見ることができます。
チョッキーとの関係が事件を複雑にした理由
もう一つ新庄を分かりにくくしているのが、チョッキーとの関係です。
新庄は一人で逃げていたわけではなく、チョッキーのもとに身を寄せていました。
そのため、「新庄とチョッキーは何かを知っているのではないか」と考えたくなります。
しかも、チョッキー自身も事件の周辺にいる人物なので、新庄との関係を知れば知るほど、別班員5人の拉致事件とのつながりがあるように見えてきます。
ここで注意したいのは、「関係がある人物」と「事件の犯人」が同じではないということです。
ドラマでは複数の人物が別々の事情でつながっていることがあり、その関係性だけで一つの事件の犯人まで決めることはできません。
新庄とチョッキーの関係も同じで、2人が行動をともにしていたからといって、別班員5人の拉致を2人が実行したとまでは言えません。
むしろ第13話では、実際に2人を確保して話を聞くことで、それまで視聴者が想像していた関係性が少しずつ崩れていきます。
つまり、チョッキーとの関係は新庄を疑う材料にはなっても、それだけで犯人と決める決定打にはならなかったということです。
この「怪しい材料」と「決定的な証拠」を分けることが、今回の考察ではかなり重要になります。
尋問で疑いが崩れたポイント
そして、新庄への疑いを大きく変えたのが、本人を確保して直接確認できたことです。
それまでは「逃げた」「海外にいる」「チョッキーとつながっている」といった状況証拠が積み重なっていました。
しかし、本人を捕まえたことで、実際に別班員5人の拉致について何を知っているのかを確認できるようになります。
ここで重要なのは、疑いをかけることと、疑いが証明されることは別だという点です。
新庄が怪しく見えていたとしても、本人を調べてみた結果、別班員5人の拉致事件について決定的な関与が確認できなければ、犯人とすることはできません。
第13話では、まさにその方向へ話が進みます。
新庄とチョッキーが別班員5人の行方を知らなかったことが分かったことで、それまで新庄に向いていた疑いが崩れていきます。
ここで大事なのは、「新庄が何も怪しいことをしていなかった」という意味ではないことです。
新庄が逃亡したことや、チョッキーと関係していたことは事実として残ります。
ただ、それらの行動から「別班員5人を拉致した」とまでは結びつかなかったということです。
だからこそ、第13話の最後に野崎が浮かび上がったとき、事件の構造が一気に変わって見えます。
それまで「新庄が怪しい」という一つの仮説に情報が集まっていたものが、新庄への疑いが崩れたことで、今度は「本当は誰が情報を持っていたのか」という方向へ視点が移るからです。
この流れを逆から見ると、今回の第13話は新庄を犯人にするための話ではなく、新庄を調べた結果として、別の人物にたどり着くための話だったと考えることもできます。
そして、その先に現れたのが野崎でした。
だから「新庄は結局なんだったの？」という疑問に対しては、事件の犯人だったというより、事件の真相を探る過程で強く疑われた人物だったと整理すると分かりやすいでしょう。
野崎について第13話で分かったこと
新庄への疑いが晴れたことで、今度は「では、別班員5人の情報はどこから漏れたのか」という疑問が残ります。
そこで重要になるのが野崎です。
第13話の最後は、それまで乃木たちと同じ側にいるように見えていた野崎について、視聴者の見方を大きく変える場面になっています。
ただし、ここは一気に「野崎が全部の黒幕だった」と決めつけるのではなく、分かっていることを一つずつ整理したほうが分かりやすいです。
別班員5人の情報はどこから漏れたのか
別班員5人の拉致事件を考えるとき、最初に注目したいのは「誰が5人の存在を知っていたのか」という部分です。
別班員5人が何者かに狙われるためには、少なくとも5人について何らかの情報が外部へ伝わっている必要があります。
つまり、実際に拉致を行った人物だけを探していても、それだけでは事件の全体像が見えない可能性があります。
誰かが情報を集め、それを別の人物や組織に渡し、その情報をもとに行動したという流れも考えられるからです。
今回の第13話では、この「情報の流れ」が重要な意味を持ちます。
新庄は当初、かなり怪しい人物として見られていました。
しかし、本人を確保して確認したことで、新庄が別班員5人の行方を把握していたわけではないことが分かります。
そうなると、別班員5人の情報を知っていた人物を改めて探す必要が出てきます。
そこで浮かび上がったのが野崎です。
つまり、第13話の最後に野崎へ視線が移ったのは、「新庄が犯人ではなかったから、適当に次の人物を疑った」ということではありません。
新庄への疑いを一つずつ外していった結果、情報の流れを考えると野崎が重要な位置にいることが見えてきたと整理すると理解しやすいでしょう。
野崎が海外にいたことで見えてくること
野崎がイスラエルにいたことから、海外の組織とつながっているのではないかと考えることはできます。
ただ、イスラエルにいたという事実だけで、特定の組織との関係や別班員5人の拉致への関与まで断定することはできません。
第13話で明らかになったのは、野崎が事件の情報に関わっていることを示す材料が出てきたところまでです。
なぜイスラエルにいたのか、誰と接触していたのか、そして別班員5人の拉致とどこまでつながっているのかは、まだ考える余地が残されています。
そのため、「野崎が黒幕だった」と決めつけるよりも、野崎が何を目的に動いていたのかに注目したほうが、第13話の最後を自然に理解できます。
第13話だけではまだ答えが出ない疑問
ここまで整理すると、逆にまだ分かっていないこともはっきりします。
一番大きいのは、「野崎はなぜ別班員5人の情報に関わったのか」という目的です。
野崎が事件の裏側に関係していたとしても、その目的が分からなければ、本当の意味で事件の全体像を理解したとは言えません。
例えば、野崎自身が別班員5人を狙っていたのか、それとも別の人物や組織に情報を渡しただけなのかでは、意味が大きく変わります。
さらに、野崎が最初から裏切るつもりだったのか、それとも途中で何らかの理由によって立場を変えたのかという問題も残ります。
そして、乃木と関わってきたこれまでの行動まで含めると、「今までの野崎は何を考えていたのか」という疑問も出てきます。
ここは第13話だけでは答えを出せない部分です。
だからこそ、野崎については「犯人確定」と一言で終わらせるのではなく、事件に関係していることは分かったが、その動機や全体像にはまだ謎が残っていると整理するのが自然です。
この点を押さえておけば、ネット上で見かけるさまざまな考察を読むときにも、「これはドラマで明らかになった事実なのか、それとも視聴者の予想なのか」を区別しやすくなります。
第13話の面白いところは、視聴者が「新庄が犯人なのでは？」と思っていたところから、その疑いが崩れ、今度は野崎という別の人物について考え直させられるところです。
つまり、野崎の登場は単なる犯人交代ではなく、事件そのものの見方を変えるための重要な仕掛けになっていると考えられます。
では、野崎はいったい何を目的に動いていたのでしょうか。
ここから先は第13話で明らかになった情報をもとに、いくつかの可能性を考えてみます。
野崎はなぜ別班員の情報を流したのか考察
ここまで整理すると、最後に残る疑問はやはり「野崎はなぜ別班員5人の情報に関わったのか」ということです。
新庄が犯人ではなかったことが分かり、最後に野崎が浮かび上がった以上、次に考えたいのは野崎の目的ですよね。
ただ、第13話の時点では野崎の本当の狙いまですべて明らかになっているわけではありません。
そのため、ここからは劇中で確認できる情報を土台にしながら、「こういう可能性もあるのではないか」という形で考えていきます。
野崎自身が黒幕という可能性
まず考えやすいのが、野崎自身が別班員5人の拉致事件を裏で動かしていたという可能性です。
第13話の最後までの流れだけを見ると、これはかなり気になる説です。
新庄への疑いが晴れたあとに野崎が浮かび上がり、しかも野崎が海外で動いていることまで描かれています。
そのため、「実は最初から野崎が裏で指示を出していたのではないか」と考えたくなります。
もしこの説が正しいのであれば、野崎は別班員5人の情報を把握できる立場を利用して、外部へ情報を流し、その先で拉致につながる動きを作ったことになります。
そう考えると、今回の事件が起きた理由もある程度つながって見えてきます。
ただし、この説にも大きな問題があります。
それは、「野崎が事件の裏側にいた」と「野崎がすべてを自分で計画した」が同じ意味ではないということです。
情報を提供しただけなのか、実際に指示を出したのか、それともさらに上に別の人物がいるのかによって、野崎の立場は大きく変わります。
そのため、現時点では「野崎が黒幕」と断定するより、「野崎が事件の中心に近い人物として浮上した」と考えるほうが無理がありません。
別の目的のために動いていた可能性
次に考えられるのが、野崎には別班員5人を拉致することそのものとは別の目的があったという可能性です。
例えば、野崎が何らかの情報を手に入れるため、あるいは別の人物や組織を追うために、あえて情報を流したという考え方です。
この場合、野崎は単純な「裏切り者」ではなく、何か別の目的を達成するために危険な行動を取っていたことになります。
もちろん、これは第13話で明確に説明された内容ではありません。
しかし、野崎がこれまで事件を追ってきた人物であることを考えると、「なぜそんな行動をしたのか」という動機まで考える余地はあります。
特に、野崎が海外にいることを考えると、日本国内だけでは完結しない何かを追っていた可能性も想像できます。
ただし、ここでも「海外にいる＝正義のために動いている」と考えるのは早いでしょう。
野崎が本当に何を目的としているのかは、現時点ではまだ分かりません。
だからこそ、この説は「野崎は本当は味方なのでは？」という方向に考察を広げる場合の一つの可能性として見ておくのがよさそうです。
もし今後、野崎が別班員5人の拉致を利用して別の目的を達成しようとしていたことが明らかになれば、第13話までの行動もまったく違って見えてくるかもしれません。
裏切りに見せかけた行動という可能性
そして、もう一つ考えておきたいのが、野崎の行動そのものが何かを隠すためのものだったという可能性です。
つまり、「野崎が裏切った」という見方自体が、まだ最終的な答えではないという考え方です。
ドラマでは、視聴者に「この人物が怪しい」と思わせておき、後から別の事実が出てくることがあります。
今回も、新庄がかなり怪しい人物として描かれたあと、実際には別班員5人の拉致について無関係だったことが分かりました。
そう考えると、野崎についても第13話の最後だけを見て、「完全な裏切り者」と判断するのはまだ早い可能性があります。
もちろん、野崎が事件の裏側に関わっていること自体は重要な情報です。
しかし、そこにどんな意図があったのかが分からない以上、善悪まで決めてしまうことはできません。
例えば、誰かを追うためにあえて別班員の情報を利用したのか、別の組織を動かすために情報を流したのか、あるいは本当に別班を裏切ったのか。
可能性だけを挙げれば、いくつもの考え方ができます。
だから第13話の段階では、「野崎は敵なのか味方なのか」という二択で考えるより、「野崎は何を知っていて、何を目的に行動していたのか」という視点で見たほうが面白いでしょう。
今回の第13話で一番大きな変化は、新庄が犯人だと思っていた視聴者の予想が崩れたことです。
そして、その代わりに野崎という人物へ疑問が集まりました。
だからこそ、第13話の最後は「野崎が犯人だった」とだけ覚えるより、「新庄への疑いが消えたことで、野崎が新たな謎として浮上した」と覚えておくほうが分かりやすいと思います。
野崎が本当の黒幕なのか、それとも別の目的を持って動いているのか、それともさらに別の人物が裏にいるのか。
第13話終了時点では、ここを完全に断定することはできません。
だからこそ今回の記事では、確定した事実と考察を分けています。
「野崎が怪しい」というところまでは第13話から読み取れますが、「野崎が何のために別班員5人の情報を流したのか」という部分は、これから明らかになっていく謎として残しておくのが自然です。
もし第13話の最後で「結局どういうこと？」と思ったのであれば、答えは意外とシンプルです。
新庄を疑って追ったけれど、新庄は別班員5人の拉致について知らなかった、そこで今度は野崎が事件の裏側に関わっていたことが分かった、でも野崎の目的まではまだ分からない。
この3段階に分けて考えれば、複雑に見えた第13話の最後もかなり整理しやすくなるのではないでしょうか。
まとめ
この記事のポイントをまとめます。
- 新庄は逃亡していたため別班員5人の拉致を疑われた
- 新庄を確保したことで、拉致事件との直接的な関係は薄れた
- 新庄とチョッキーを調べたことで事件の見方が変わった
- 別班員5人の情報がどこから漏れたのかが新たな焦点になった
- その過程で野崎が事件の裏側に浮かび上がった
- 野崎が関係していることと、直接拉致したことは同じではない
- 野崎がなぜ情報に関わったのかは大きな謎として残っている
- 野崎が事件の黒幕だと第13話だけで断定することはできない
- 野崎には別の目的があった可能性も考えられる
- 第13話の最後は「新庄の疑いが晴れ、野崎が新たな謎になった」と整理すると分かりやすい
VIVANT第13話の最後が分かりにくかったのは、新庄を追っていたはずなのに、最後になって野崎へ疑いが移ったからです。
新庄は怪しい行動をしていましたが、それだけで別班員5人の拉致犯と決めることはできませんでした。
一方で、野崎については事件の情報に関わっていたことが大きな謎として残ります。
ただし、野崎が関係していたことと、野崎がすべてを計画したことは別です。
第13話の時点では野崎の目的まで明らかになっていないため、「野崎が黒幕」と断定するより、今後につながる大きな謎として見るのが自然でしょう。
つまり、最後は「新庄ではなかった、では誰なのか、その答えに野崎が浮かび上がった」と考えると整理しやすいです。
ここが分かれば、第13話の最後で何が起きたのかもかなり見えやすくなると思います。
